读文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

南衙北司之争（第1页）

南衙北司之争

实质

宦官集团在中晚唐时期，在军事、内政上的权力日益扩大，以至于拥有与正统决策机构南衙对抗的能力，并且甚至凌驾南衙之上。

这反映了南衙北司之争的内在实质。

崛起原因

唐初，宦官集团受到特别的抑制，“内侍省不立三品官，以内侍为之长，阶第四，不任以事，惟门閤守御、廷内扫除、禀食而已（欧阳修，宋祁。

新唐书·宦者上:卷207[M]。

中华书局，1975。

）”

。

到玄宗时期，宦官由于受到皇帝的宠信而拥有一定的实权，但这种实权非常不稳固，完全处于王权控制之下。

如宠臣高力士。

而安史之乱之后，由于皇帝对于武将的不信任，天生似乎缺乏危及皇权能力的宦官在军事、内政上受到的重视均不断提升。

南衙北司之争由是展开。

宦官集团之所以崛起，另一个原因则在于缺乏与之对抗的力量。

汉代外戚势力强大，专权的宦官始终受到外戚的制约，其影响力往往不能持续而限于一人，而且影响力本身也难以过分扩大。

可是唐朝没有这样势力强大的外戚。

同时，南衙由于内部的斗争，不能充分发挥制约宦官集团的作用。

唐朝的执政集团，在武后之前一直是继承自宇文泰的关陇集团，而武后出于统治需要，提高科举制地位，出自科举的新一派人士进入中央决策机构，并掌握实权，关陇集团由是被削弱，而新兴集团力量还不强大。

于是南衙整体的实力始终不够强大。

宦官集团崛起的第三个原因则在于士大夫的态度。

对于宦官集团的崛起，士大夫总体上采取一种接受以至于依附的态度，而不像前朝士大夫一样，剧烈抗议这种败坏礼法的状况。

正如赵翼的评论：“东汉士大夫以气节相尚，故各奋死与之拄；虽湛宗灭族，有不顾焉。

至唐则仅有一刘对策。”

崛起表现

宦官集团崛起的表现，在军事、内政两端。

军事上体现为对中央禁军的控制，内政上体现为枢密院决策权的提升。

这种崛起始于李辅国。

马嵬之变后，肃宗离开玄宗，到灵武登基，在这个过程中，宠臣李辅国发挥了重要的作用。

肃宗即位之后，李辅国地位极高。

内政上，“四方奏事，御前符印军号，一以委之（《旧唐书》卷一百八十四列传第一百三十四，宦官）”

，他成为皇帝与大臣交流的唯一桥梁。

“宰相与群臣欲不时见天子，皆因辅国以请，乃得可（新唐书·列传·卷一百三十三，宦者下）”

。

军事上，肃宗本来令第三子建宁王李倓掌管禁军，但后来李辅国称李倓有异志，肃宗立刻将他赐死，把统帅禁军的权力交给李辅国。

而此时的李辅国，仍然完全处于王权控制之下。

肃宗死后，他仍然过分专权，自恃辅佐先帝的老臣，这一切都引起了代宗的不满。

代宗采取措施，非常轻易地铲除了李辅国。

这之后，宦官程元振接管禁军。

他为人飞扬跋扈，因为私怨诬杀节度使来瑱，因为小事贬谪宰臣裴冕，这引起朝中大臣的不满。

在朝臣压力之下，代宗最终将程元振解职。