读文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第五辑说话（第3页）

看到推理，我不能不联想到“侦探”

，想到福尔摩斯、蒙面人、外星人。

你为什么要选择推理小说，或者说，你过去都写过推理小说么？你是怎样定义推理小说的？

王：是的，我们太容易将“推理”

二字与“侦探”

“破案”

之类字眼联系起来了。

而想到这些，福尔摩斯是一道无法企及，更无人逾越的山峰。

当初组稿老师红孩约稿时，我就很畏惧，认为自己是写不了推理小说的。

红孩说，你连“布老虎”

都写了，还怕这个。

但我仍然没有信心，只是当时正好有段时间空档，心想未尝不可尝试。

一时兴起，就有了这部小说。

往深里想，推理的过程不就是一个揭谜的过程么？而我们生活中，处处是解不开的结，破不了的谜。

你能设置好一个结，一个谜底，再一层一层地解开它，整个过程就与我们通常所理解的推理、破案应该是一致的。

标榜“情感推理”

，只不过着眼于“破获”

情感之谜罢了。

记者：从目前出版的这6本推理小说看，你们觉得在创作的过程以及出版后的反响，跟你们原来的初衷一样吗？哪些探索是成功的？哪些是失败的？有没有人说这不是推理小说？

王：就我个人而言，它只是我的一种创作方式的尝试而已。

但就一些读者的反馈来看，它至少是很好看的，也就是说可读性强。

我在这样一本书中，触及了一个社会痼疾问题与人性中的某些弱点，应该说这是成功的地方。

但作为“推理”

小说，其情节设置尚可更奇妙、惊巧、复杂化。

也许有人会认为它不是推理小说，但我还没有听到。

记者：我印象中侦探小说、推理小说的题材一般都是法制题材，你们在创作之前是不是也考虑到这个问题？如果不涉及法制题材，能不能写好推理小说？就像这套小说，特别强调“都市情感”

，对情感进行推理，本身就很有意思。

这也是这套书吸引我的地方。

但是，我在阅读后，发现你们仍然不可避免的涉及法制题材，可不可以说法制题材天生是侦探、推理小说的宠儿呢？

王：我刚才说过，生活中处处有结，情感生活也不乏谜团，解结、揭谜的过程就是推理的过程，所以推理小说的题材绝不会只局限于法制题材。

应该说，法制题材在推理类小说中的运用有它得天独厚之处，因为法制本身就具有诸如矛盾集中、冲突激烈、复杂多样等特点。

我在小说中将女主人公的身份定为政法记者，也是因为她利用这个身份了解男主人公身份的秘密才更为便捷。

记者：这套推理小说的推出，不必怀疑，它必然会增加读者对小说的亲和力。

但从整体看，写得似乎还是匆忙了些，写得不够细腻，甚至推理的味道还不是很浓。

我所关心的是，你们能不能在一定时间内，对推理小说创作多投入一些，中国毕竟十分缺少这类小说，在书店书架上陈列的侦探、推理小说大部分都是国外引进的。

王：你的感觉是对的，这套小说虽然具有亲和力，但因为写作时间的仓促，小说在思想深度上的开掘受到了相当程度的影响。

我希望以后有机会让小说更丰满一些。

今后也可投入更多一些精力与时间进行此类小说的创作。

作为中国第一批打出“推理”