读文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第1809章 叶一的拜访上（第6页）

但是孔子不重视辩证思维，而重视当机教化，所以其理论论证的逻辑是有问题的。

举例来说，孔子企图“摄礼归仁”

，为外在的“礼”

找到内在的依据。

孔子的学生“宰我”

问孔子，有关“三年之丧”

，孔子企图从“心安”

的角度去说服弟子。

但是那和宰我觉得，不守三年之制也心安，孔子就说他不仁。

孔子的逻辑是父母怀抱“婴儿”

三年才放手，所以子女要以三年之丧回报父母。

这你妈什么狗屁逻辑！

不过，奈何孔子是身高两米以上的山东肌肉壮汉，他和你说不通道理的话，你得小心他和你说一说物理。

所以我相信宰我最后一定是服的，不管是口服、心服，还是身体服，总归是服了。

孔子如果穿越到当代，和人辩论人伦关系，很有可能被辩驳得体无完肤，然后举剑怒而杀之，大呼“不仁不义之人，当诛！”

就像当初他杀少正卯一样。

最后被关到监狱里面继续宣扬他的儒家思想。

第三点、孔子以道德为终极关怀，强调舍生取义，杀身成仁。

这一点没的黑，毕竟我们中华民族能延续至今，少不了那些伟大的“舍生取义，杀身成仁”

的英雄。

这个真的没有错，太对了，但就是太对了，太准确了，也导致了它立意过高，一般人根本就做不到。

你先数一数，抗日战争的英雄先辈们和日伪军的前期数量，即便是现在，依旧还有多少亲日亲美的汉奸，数清楚之后，再来驳斥我的说法吧。

不过令人心痛的是汉奸连国级干部都有啊。

第四点、叶枫的太极思想的理论中虽然说了“人心本恶，自私且趋利避害”

，其中“人心本恶”

并不是说人心人性就是恶，没有一点善。

不是这样的，叶枫是说，人心人性本就是善恶交织，混沌不清的。

所谓“人心本恶”

，是在强调：你在判断一个人，他面对为善、为恶两个选择的时候，你一定要先有他做出为恶选择的心里预估。

这个才是“人心本恶”

的真正含义！

别理解错了！

孟子的学说中的“人心本善”

，其缺点就是强调人性中的善端，而忽视人性中的动物本能的一面。

他认为，人如果沉溺于动物本能的基本需求就是恶，就是禽兽。

但是，现实实际是满街皆是“禽兽”

。

人本就是社会性的动物，人的本质之一就是动物，如何能脱离本能，而那些本能无非都是为了保证生物意义上的活着。