读文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

周郑交质（第3页）

《行苇》、《泂（jiǒng）酌》：均为《诗经·大雅·民生之什》中的篇名，前者写周祖先晏享先人仁德，歌颂忠厚。

后者写汲取行潦之水供宴享。

26。

昭（zhāo）：表明。

白话译文

逐句

全译

郑武公、郑庄公是周平王的卿士。

周平王分权给虢公，郑庄公怨恨周平王。

周平王说：“没有的事。”

于是周王、郑国交换人质证明互信：周平王的儿子狐在郑国做人质，郑庄公的儿子忽在周王室做人质。

周平王死后，周王室准备让虢公掌政。

四月，郑国的祭足帅军队收割了温邑的麦子。

秋季，又收割了成周的稻谷。

周和郑互相仇恨。

君子说：“信用不发自心中，盟约抵押也没用。

开诚布公互相谅解地行事，用礼教约束，即使没有抵押，谁能离间他们呢？假如有真诚的信用，山涧溪流中的浮萍，蕨类水藻这样的菜，装在竹筐铁锅一类的器物里，用低洼处沟渠中的水，都可以供奉鬼神，献给王公为食，何况君子缔结两国的盟约，按礼去做，又哪里用得着人质啊？《国风》中有《采蘩》、《采蘋》，《大雅》中有《行苇》、《泂酌》诗，都是昭示忠信的。”

创作背景

在自春秋起始的东周，从平王东迁立国，就天下大乱，礼崩乐坏，连姬姓的宗室诸侯也不再忠心辅佐。

天子和诸侯的信用，要用交换人质来作保证，成为笑谈。

郑庄公不循礼法开了先例，王纲已堕。

而后，周王室与执政大臣郑伯发生信任危机，郑国是西周末至战国初重要诸侯国之一，郑桓公曾经是周朝朝廷的司徒，郑武公也在周平王时出任卿士。

郑庄公继承父亲为郑国国君时，也承袭了父亲在朝廷的卿士职位。

后来，周平王宠信虢公忌父，有意擢升虢公、分享郑庄公的权力。

郑庄公派遣郑卿祭足率领郑军在四月收割了东周王畿内温地的麦，又于当年秋天再率领郑军收割了东周王畿内成周的禾，周郑关系因此进一步恶化。

周郑互相怀恨，关系急遽恶化。

日渐衰微的周王室为了防止郑庄公独揽朝政，就想分政给另一个姬姓国国君虢公，以保持政权的平衡。

然而，郑庄公不买周平王的账，对周平王准备采取的这一举措怨恨不已。

为了达成妥协，作为天子的周平王和作为诸侯国国君的郑庄公，居然采用了进入春秋时代以后各诸侯国间普遍采用的一种外交手段，即交换质子。

而这一手段并没有奏效。

以上就是这篇散文的创作背景。

作品鉴赏

整体赏析

文章先简要记述了事情的前因后果，一方面揭示了郑庄公两次入侵东周之地，强逼平王立质、咄咄逼人的姿态；另一方面则反映了东周王室已然衰微、任人欺凌、委曲求全的历史情状。

并由此得出结论，周天子与郑庄公想通过交换人质来缓解矛盾、取信对方的做法是不可靠、也不可取的，因为周郑之间并没有诚信之心，又不依“礼”

行事，所以双方即使交换了人质，也还是不能够维持他们之间的关系。

最后，君子通过对此事的评论，指出相互之间的了解和信任要建立在彼此体谅、坦诚相待的基础之上，强调了恪守礼仪、忠于信义的重要性。

文章虽然不长，但叙事朴实，议论周严，有事实，有根据，有结论，语言中肯，说服力很强。

文末“君子日”

一段评论，以信和礼为标准。

一针见血地指出周郑交质之非。