读文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

沙苑之战（第3页）

高欢虽不愿分兵，但其临阵常有奇计，此刻见芦苇草深，突发奇想道：如果我用火攻，会不会效果更好呢？

比较一下分兵袭击长安和在此地放火，哪个更稳妥？显然放火的偶然性因素太大，高欢军在西边，宇文泰军在东边，当时是冬天十月（按公历应该是十一月了），也许常常刮西北风吧？从西向东刮，火势指向东边的宇文泰军，但如风势一改，火苗倒窜怎么办？

不管怎么说，比之强行交战，放火仍不失为一个好办法。

这个时候，决定中国未来三百年命运的两个人站了出来，都反对放火，坚持交兵。

这两个人，一个是侯景，一个是彭乐。

侯景的反对理由完全站不住脚：烧死宇文泰，太便宜他了，应该活捉然后当众处罚。

这算什么理由，你当宇文泰那么好捉吗？你当已经胜券在握吗？显然，侯景此言，别有用心。

从后面的历史事件进程来看，侯景和高欢貌合神离，由于高欢的崛起，使得侯景感觉英雄无用武之地，可能跟刘备在曹操手下闲居的那段岁月有得一比。

如果宇文泰也被消灭，这位乱世枭雄恐怕更无出头之日了。

侯景的军事素养可能甚至强过高欢，对其一再错失良机恐怕也有所察觉，甚至有所领悟。

以其这样，不如干脆失败，高氏的统治如果就此土崩瓦解，正好浑水摸鱼一把。

即便高氏不至于崩溃，但留下宇文泰这个死敌，侯景自己的身价不就更高一些吗？正所谓“养寇自重”

，正符合我们对侯景当时心态的揣摩。

至于勇将彭乐反对火攻，应当是想逞匹夫之勇，活捉宇文泰以邀功。

彭乐的这种怂恿，很可能不只是他个人行为，也许是很多东魏军将的想法。

就像彭乐说的：我众贼寡，百人擒一，何忧不克？

在将士们一片乐观情绪的感染下，高欢居然就听从了，放弃了纵火的打算（更不要说分兵了），决定正面突击，把胜负的天平交给命运之神去裁夺吧。

命运之神早就偏向了宇文泰。

宇文泰以寡敌众，本来极为被动。

但这种极其劣势的形势反而让东魏军轻敌，于是在宇文泰非常有利的地理环境下发生交战。

这一战，东魏军在战场上的直接代价不算太大，临阵被斩首大约六千余级，但在其后的仓皇逃窜中，蒙受了巨大的损失：“丧甲士八万人，弃铠仗十有八万”

。

这说明，战场上的主要损失发生在崩溃之后。

宇文泰在战术层面上做到了“以正合，以奇胜”

。

他占据了芦苇丛，并把老弱稀稀拉拉摆在前面，做为正兵诱敌。

而把精锐做为奇兵，都藏在了芦苇丛中，只等东魏人深入，然后奋起合击，又命李弼所部铁骑横击。

历史上一场惊天动地、血光四溅、以弱敌强、可歌可泣的沙苑大战就此名垂史册。

相关记载

时神武帝率乐等十余万人，于沙苑与宇文护战。

时乐饮酒，乘醉深入，被刺得肝肚俱出，内之不尽，截去之，复入战。

护兵遂败，相枕籍死者三万余人。

——《独异志》。

从《独异志》的记载可以看出，虽然东魏大部失败，但彭乐单方面是赢了的。

可是彭乐的胜利，并不能扭转整个战局，东魏依旧败北于西魏。

战役意义

凭借这场以弱胜强的伏击战，宇文泰既巩固了建立不久的西魏政权，确立了东西魏割据的局面，同时也巩固了自己在西魏政权的主宰地位，为之后北周的建立奠定了坚实的基础。

沙苑之战后东魏不再能随意侵入关中，东西魏的主战场转为河东（山西）和河南。

《北史·卷九·周本纪上》：弘农建城濮之勋，沙苑有昆阳之捷，取威定霸，以弱为强。

（小关之战的功勋堪比城濮之战，沙苑之战的大捷堪比昆阳之战）