读文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

襄公卷二十起十二年尽二十四年（第2页）

，是其伐得之也。

言楚伐郑不救者，即下文“楚子伐郑”

，经无救郑之文是也。

言卒为郑所背者，即十年夏，“楚公子贞、郑公孙辄帅师伐宋”

，是其背诸夏之文。

云兵革亟作者，即前年注云“三年之中五起兵”

是也。

云萧鱼之会，服郑最难者，正以三年之中五起兵，然后得之，直会于萧鱼。

萧鱼郑人与会而已，经无同盟之文，故知服郑最难矣。

云故讳而言围以起之者，不直言取而讳之言围，作无所嘉恶之文者，欲以起祸深，不可言故也。

知此“莒人伐我东鄙，围台”

之经为文者，正以此传作常文释之云“伐而言围者，取邑之辞也。

伐而不言围者，非取邑之辞也”

。

下十五年“夏，齐侯伐我北鄙，围成”

，十七年“秋，齐侯伐我北鄙，围洮。

齐高厚帅师伐我北鄙，围防”

之属，皆从此文而不释，故知常文明矣。

若此是义之经，至齐高厚之下传当解之。

云月者，加责之者，欲道下十七年“秋齐侯伐我北鄙，围洮”

，及高厚“围防”

之属，皆不书月，故知此特月，加而责之故也。

而十五年“围成”

之下，注云“俱犯萧鱼，此不月，十二年月者，疾始可知”

者，正以去此势近，故令从此义。

十七年者差远，故不复解之。

季孙宿帅师救台，遂入运。

入运者，讨叛也。

封内兵书者，为遂举。

讨叛恶遂者，得而不取，与不讨同，故言入起其事。

[疏]注“入运讨叛也”

。

○解云：昭元年“三月，取运。

运者何？内之邑也。

其言取之何？不听也”

，何氏云“不听者，叛也。

不言叛者，为内讳，故书取以起之”

。

然则运者是内邑，而季孙入之，故知讨叛也。

○注“封内兵书者，为遂举”