读文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第七章 秸秆还田下保水剂用量对砂性土性状与玉米产量的影响（第3页）

9%~22。

6%。

W60、W90、W120处理0~20cm层土壤容重分别较CK显著降低9。

5%、7。

3%和4。

4%，20~40cm层分别较CK显著降低11。

7%、7。

9%和7。

6%；而W30与CK处理间土壤容重无显著差异，W30、W60、W90、W120处理间无显著差异。

这表明，施用适量保水剂对耕层土壤容重降幅显著。

秸秆还田条件下保水剂可降低土壤容重，增加土壤孔隙度，各处理0~40cm层土壤孔隙度与容重变化趋势相反。

保水剂不同用量下耕层土壤孔隙度显著高于试验处理前（图7-2b）。

各处理土壤孔隙度与试验处理前相比提高幅度为18。

4%~39。

4%。

0~20cm，W60和W90处理土壤孔隙度均显著高于CK，分别较CK提高12。

4%、9。

7%，而W30和W120处理均与CK间差异均不显著，W60、W90、W120处理间亦无显著差异。

20~40cm层，施用保水剂各处理土壤孔隙度均较对照显著增加，以W60处理土壤孔隙度增幅最高，其次是W90和W120处理，分别较CK显著提高17。

8%、12。

4%和12。

0%，而保水剂不同用量处理间差异均不显著，W30与CK处理间无显著差异。

可见，秸秆还田条件下适量施用保水剂能显著改善0~40cm层土壤的孔隙状况。

二、玉米生育期土壤水分

由于当地降水量、灌水量及保水剂施用量的不同，玉米生育期各处理0~100cm层土壤贮水量变化较大（图7-3）。

不同生育期降水量、灌水量及玉米耗水强度不同，2016、2018年各处理土壤贮水量呈升高-降低-升高，而2017年则呈降低-升高-降低的变化趋势。

玉米生育前期植株较小，地面裸露面积大，保水剂施用量与对照均存在显著差异。

2016年玉米拔节期，施用保水剂各处理土壤贮水量均高于对照，其中W90、W120处理分别较CK显著提高18。

4%、21。

5%。

2017年拔节期，施用保水剂各处理土壤贮水量均显著高于对照，W30、W60、W90和W120处理土壤贮水量分别较CK显著提高18。

3%、21。

7%、16。

1%、10。

6%；2018年，随保水剂施用量增加，土壤贮水量显著增加，W30、W60、W90、W120处理分别较CK显著提高13。

0%、18。

5%、24。

8%、27。

9%。

在生育中期（抽雄—吐丝期），气温较高，土壤水分蒸发强烈，作物耗水量增加，各处理土壤贮水量降至最低。

2016年，随保水剂施用量的增加，各处理土壤贮水量升高，其保墒效果逐渐增强。