读文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第392章 没有最糟只有更糟王弟你太激进了（第4页）

只有秦赵之战获胜，赵国的粮食才能成为大秦的粮食。

如果久战不胜，那大秦必将因粮草之困而收获一场失败，甚至因此而酿成国内饿殍千里！

赌的太大了！

嬴成蟜双眼瞪大：“臣弟此策怎么就激进了！”

“调上将军翦所部北上方才是稳妥之举！”

嬴政沉声道：“主次不明乃是兵家大忌！”

“上将军翦、上将军齮皆是我大秦上将军。”

“若两位上将同时北上，谁主谁副？”

嬴成蟜理所当然的说：“自当以上将军翦为主。”

桓齮难不成还能当主将？

确实，桓齮曾经当过王翦的主将。

但在嬴成蟜看来，桓齮他能力不够啊！

嬴政摆了摆手：“临阵换将更是兵家大忌。”

“寡人不会因为上将军齮的一次失败便否认上将军齮的能力。”

“此战之失，只是因上将军齮所部兵寡而已。”

嬴成蟜肃然道：“以臣弟观之，上将军齮确实比之赵武安君有所差距。”

“即便两军兵力相当，上将军齮依旧难以战而胜之。”

“臣弟之策，方才是稳妥之策！”

一众将领面面相觑。

如果是其他将领说这番话，哪怕他列举了诸多证据也绝对会遭到所有将领的齐齐怒斥。

桓齮乃是我大秦上将军，岂是你能置喙的！

但偏偏，说这话的人是嬴成蟜。

即便嬴成蟜没有给出证明和理由又如何？

嬴成蟜的战绩就是他做出如此判断的最佳背书！

然而嬴政却毫不犹豫的呵斥：“荒谬！”

“胜败乃兵家常事，岂能因一场小败便否定上将军齮的能力？”

“无需再谏！”

目前有一种说法是樊於期与桓齮是同一个人，提出这个说法的人是现代的杨宽教授，杨宽教授认为《战国策·赵策》‘李牧数破走秦军，杀秦将桓齮。

’中的‘杀’是笔误，应该写作‘走’，也就是逃的意思，并由此推测桓齮奔燕，成了樊於期。

杨宽教授的整体推论没有任何旁证和依据，唯三的支点只在于《战国策》可能写错了，秦王政十五年以前樊於期未曾有记载，秦王政十五年以后桓齮未曾有记载。

芝士认为除非杨宽教授是穿越者，否则这个推论都是非常不负责任的疑古派证法，用来发营销号还好，用来做研究实乃荒谬，按照杨宽教授的这套逻辑，我们甚至可以怀疑王贲更名为范增，跟着项羽去打天下了！

且在马王堆出土的《刑德·甲篇》中有这么一段‘刑、德十五年合木……军大败，将死亡。

’大意为秦王政十五年属木，秦军大败，将领死亡。

马王堆二号墓主人是辛追的丈夫、跟着刘邦一起打天下的轪侯利苍，利苍生活的年代距离桓齮和樊於期生活的年代相差只有几十年，辛追的族内长辈曾与桓齮同殿为臣，而作为能跟着利苍陪葬的资料，芝士认为可信度是比较高的，所以芝士有理由支持王蘧常教授的观点，即在秦王政十五年的番吾之战中，秦军大败，桓齮战死，亦即桓齮和樊於期不是同一个人！