读文小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第54章 皇帝教育应该怎么抓儒家不配教（第1页）

天幕之上，视频继续：

【至于苏洵&苏辙，这两位都不是以诗歌闻名，以散文闻名。

作品题材涉猎广，政论、生活哲理兼具，家国情怀与个人境遇融为一体，更加全面，如苏洵《六国论》、苏辙《上枢密韩太尉书》】

【这六个人，我认为档次是这样的：曹植和苏轼算是T1那档，曹操和曹丕应该在T2那档，苏洵和苏辙估计是T3。

这父子俩是写申论的，好比是现今在某日报上写时评政论的胡锡进，长处在于逻辑、在于观点、在于洞见，不在文采。

所以车轮战的话，不论是田忌赛马还是爹打爹儿打儿，只要是单打独斗三局两胜，都是三曹获胜。

除非打团战，苏轼一打三。

你要非得当面锣对面鼓地把这些人的作品都翻出来，大家在一个考场上比，那我觉得苏轼可以一打三。

但这中间隔的八百年就当不存在了吗？

从曹植去世的232年，到苏辙去世的1112年，这是880年。

《我的三体》里有句台词，“此去一别，便是沧海桑田了吧。”

将近九百年时光，亦如沧海桑田。

魏晋南北朝，还有整整一个大唐，这中间文学的发展和积累，八百年的文学养分，这怎么算？

我学过相对论我就比牛顿聪明吗？不能这么比吧。

苏轼能学李杜，他还能学曹植。

那是不是得给他扣点分？爱因斯坦也学过牛顿，那他俩谁聪明？……

如果考虑到文学成就和文学地位的话，三曹胜。

三曹之于文学是有开创之功的。

曹操之于四言诗，曹丕之于七言诗，曹植之于五言诗都有奠基革新之功。

三苏在这方面能打的是苏轼。

苏轼可以说是词的集大成者，但是宋词革新之功当首推柳永，之后还有周邦彦。

苏轼对词的革新之功实在有限。

苏洵和苏辙散文成就最高，但散文到宋朝早就成形了，苏洵和苏辙也只是站在前人的肩膀上罢了。

所以综合起来看，三曹应该是要压三苏一头的。

】

网友弹幕：

【苏轼的作品90%以上流传了下来，而曹植流传下来的只有十分之一。

苏轼是站在前人的肩膀上，成就高自然不必说。

】